Page 83 - Demo

THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA60Sakti, Maulida Prima. %u201cImplikasi Yuridis Perluasan Definisi Saksi dan Keterangan Saksi Berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 65/PUU-VIII/2010.%u201d Verstek 1, no. 3 (2013): 45%u201356.Santoso, Audrey. %u201cEddy Hiariej: Hukum Acara Pidana Bukan untuk Menghukum, tapi Melindungi HAM.%u201d Detik News, January 24, 2025. https://news.detik.com/berita/d-7748115/eddy-hiariej-hukum-acara-pidana-bukan-untukmenghukum-tapi-melindungi-ham.Sayogie, Frans. %u201cPemaknaan Saksi dan Keterangan Saksi dalam Teks Hukum.%u201d Buletin Al-Turas 23, no. 1 (January 2017): 103%u201320. https://doi.org/10.15408/bat.v23i1.4804.Serhii, Kravtsov, and Serheieva Alina. %u201cRight to Be Heard as a Part of Due Process of Law in Arbitration Proceedings: Current Challenges and Lessons for Ukraine.%u201d Revista Brasileira de Alternative Dispute Resolution 5, no. 10 (December 2023). https://doi.org/10.52028/rbadr.v5i10.ART10.LU.Simonson, Jocelyn. %u201cThe Place of %u2018The People%u2019 in Criminal Procedure.%u201d Columbia Law Review 119, no. 1 (2019): 249%u2013308.Sitoresmi, Pramesthi Dyah. %u201cHak Terdakwa Menghadirkan Saksi yang Meringankan (A De Charge) dalam Persidangan Perkara Penganiayaan (Studi Kasus Putusan Nomor: 71/Pid.B/2015/PN.BAU).%u201d Verstek 6, no. 3 (2018): 214%u201327.Situmorang, Nedi Gunawan. %u201cKedudukan Hukum (Legal Standing) Keterangan Saksi Testimonium De Auditu sebagai Alat Bukti yang Sah Pra dan Pasca-Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor : 65/PUU-VIII/2010.%u201d Pakuan Law Review 6, no. 2 (2020): 101%u201322.Sri Wahyuningsih Yulianti, Elsa Syafira Destiana. %u201cTelaah Nilai Pembuktian dan Kekuatan Pembuktian atas Perluasan Keterangan Saksi Testimonium De Auditu.%u201d Verstek 9, no. 2 (May 2021). https://doi.org/10.20961/jv.v9i2.51071.