Page 488 - Demo

THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA465CHAPTER SEMBILANKEADILAN PAJAK GOLF DALAM PERSPEKTIF MAHKAMAH KONSTITUSIAbstrakArtikel ini mengkaji keadilan pajak golf sebagai persoalan hukum tata negara, dengan dengan studi kasus Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 52/PUU-IX/2011 untuk merumuskan standar konstitusional atas klasifikasi pajak daerah. Pengujian undang-undang terkait dengan kebijakan pajak meskipun terlihat teknis sebenarnya juga berkaitan dengan prinsip persamaan di hadapan hukum, larangan diskriminasi, dan kepastian hukum yang adil. Hal ini terutama ketika pembentuk undang-undang memilih satu aktivitas untuk diperlakukan berbeda melalui klasifikasi fiskal. Dalam perkara ini, para Pemohon mempersoalkan penggolongan golf sebagai objek pajak hiburan daerah yang dinilai selektif serta membuka risiko tumpang tindih pemajakan dengan rezim pajak pusat. Pemerintah mempertahankan perluasan basis pajak daerah dengan menekankan sifat lokal objek pajak, pertimbangan ability to pay, dan penguatan local taxing power. Mahkamah, sebaliknya, menilai golf sebagai cabang olahraga yang tidak layak diperlakukan semata sebagai hiburan, serta menyoroti ketidakadilan perlakuan dibanding cabang