Page 208 - Demo

THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA185Darmono sebagai pelaksana tugas,296 lalu mengangkat Basrief Arief sebagai Jaksa Agung definitif pada November 2010.297 Di mata media, rangkaian ini tampak sebagai koreksi administrasi yang terlambat. Dari sudut pandang hukum, rangkaian tersebut dapat dibaca sebagai konsekuensi logis dari standar baru yang dipancangkan putusan Mahkamah. Standar itu bukan sekadar mengikat tafsir norma, tetapi juga memaksa aktor eksekutif menertibkan dokumen legal yang menjadi dasar jabatan agar tidak lagi bergantung pada asumsi.Dampak yang lebih dalam justru mengendap pada level kelembagaan dan legislasi. Putusan konstitusional bersyarat pada dasarnya merupakan undangan bagi pembentuk undangundang untuk melakukan legislative review. Penelitian internal Mahkamah Konstitusi mengenai tindak lanjut putusanputusan bersyarat menempatkan Putusan 49/PUU-VIII/2010 sebagai contoh yang ideal untuk ditindaklanjuti oleh DPR dan Presiden melalui perubahan norma.298 Di sini tampak praktik dialog konstitusional, Mahkamah menyediakan kerangka interpretatif agar kerusakan kepastian hukum tidak berlanjut, sementara pembentuk undang-undang memikul tanggung jawab untuk mengubah kerangka sementara itu menjadi rumusan yang tegas, stabil, dan dapat diterapkan tanpa bergantung pada tafsir pengadilan.296. Viva News, %u201cDarmono: Kejaksaan Kehilangan Hendarman,%u201d Viva News, September 27, 2010, https://www.viva.co.id/berita/nasional/179751-darmono-kejaksaan-kehilangan-hendarman.297. Kompas.com, %u201cBasrief Arief, Jaksa Agung Definitif,%u201d Kompas.com, November 25, 2010, https://nasional.kompas.com/read/2010/11/25/1807002/basriefarief-jaksa-agung-definitif.298. Mohammad Mahrus Ali, Meyrinda Rahmawaty Hilipito, and Syukri Asy%u2019ari, %u201cTindak Lanjut Putusan Mahkamah Konstitusi yang Bersifat Konstitusional Bersyarat serta Memuat Norma Baru,%u201d Jurnal Konstitusi12, no. 3 (May 2016): 631, https://doi.org/10.31078/jk12310.