Page 476 - Demo
P. 476
THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA THE LANDMARK CASES OF PROF. DR. YUSRIL IHZA MAHENDRA453perkawinan dan, jika perlu, diinformasikan dalam berbagai basis data kependudukan.644 Beberapa artikel menunjukkan bahwa putusan MK mendorong koordinasi lebih erat antara notaris dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil untuk menyiapkan prosedur pencatatan perjanjian pasca-nikah.Dampak lainnya adalah perlindungan pihak ketiga dimana dengan perjanjian yang jelas dan tercatat, bank dan lembaga keuangan memiliki dasar lebih kuat dalam menilai agunan, mengelola risiko, dan menghindari sengketa di kemudian hari. Ini memperbaiki iklim kepercayaan dalam transaksi properti yang melibatkan pasangan kawin campur. Dalam jangka panjang, efek ini mempertebal kepastian hukum sehingga para pihak tahu apa yang bisa dan tidak bisa mereka lakukan, notaris memiliki kerangka kerja yang lebih jelas dan lembaga keuangan tidak perlu lagi beroperasi berdasarkan ketakutan kabur tentang pelanggaran UU 5/1960 setiap kali menghadapi debitur WNI yang memiliki pasangan WNA.Putusan ini juga berdampak positif pada pengembangan doktrin penyelesaian sengketa harta perkawinan, termasuk dalam lingkungan peradilan agama. Penelitian yang mengkaji penyelesaian sengketa harta pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 69/PUU-XIII/2015 menunjukkan bahwa perjanjian perkawinan yang dibuat setelah nikah kini harus dipandang sebagai bagian sah dari konfigurasi harta bersama dan harta pribadi ketika terjadi perceraian atau kematian salah satu pihak.644. Rizki, %u201cTanggung Jawab Notaris Terhadap Isi Perjanjian Perkawinan Campuran (Studi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1308/Pdt.G/2019/PN.Dps).%u201d

